Адвокат із України, відомий як ватник Кравець, став членом експертної комісії при Тимчасовій слідчій комісії, що досліджує проблеми корупції в правоохоронних органах і судовій системі.

У парламенті була заснована нова Тимчасова слідча комісія. Її основним завданням стане розслідування корупційних схем у правоохоронних структурах та судовій системі. Комісію очолив Сергій Власенко з партії "Батьківщина", а його заступником призначено прихильника московських попів Максима Бужанського з "Слуги народу".

Хто є Бужанський, який вже не перший рік уникає тюремного ув'язнення, пояснювати зайве. Особливо, якщо згадати, що цей "антикорупціонер" з сумнівною репутацією знову нагадав про себе у той момент, коли під загрозу потрапили незалежність антикорупційних інституцій - НАБУ та САП. Саме його правки стали каталізатором для внесення пропозиції про термінове підписання закону президентом.

Але для чого підвищувати присутність проросійських елементів у парламенті та залучати до експертної групи адвоката Ростислава Кравця, який не представляє Україну? Можливо, народні депутати не знають, хто це, тому варто пояснити. Він маніпулює інформаційним простором, щоб підірвати довіру до судової системи, а його Telegram-канал входить до кремлівської мережі, спільно з каналом Бужанського. Яка ж це цікава і одночасно тривожна збігність.

Кравець б'є по доброчесних суддях, які зайшли у Верховний Суд на хвилі судової реформи і мали чітку позицію, коли треба було самоочиститися від судді з російським паспортом Богданом Львовом. Окрім того, він веде брудну інформаційну кампанію проти тих суддів, які судять суддів Майдану.

Кравець пише, що у Верховному Суді "Велика Палата вчергове підтвердила свою прихильність до державної зради". Звісно ж, йому не подобається, що Велика Палата Верховного Суду показала московським попам, що у нас релігійні громади здатні самі вирішувати, з ким їм бути.

Бужанський і Кравець мають спільну пристрасть до освіти... Минулого року, коли виник скандал навколо народного депутата Максима Бужанського, який планував провести лекцію на тему державотворення у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з'явилася новина про те, що Кравець також запланував лекцію, присвячену... мобілізації. Безсумнівно, на цю тему він здобуває мільйони переглядів і розповсюджує дезінформацію.

Залучення Кравця до експертної групи відкриває для нього можливість зміцнити свою позицію в очах аудиторії.

Спробуйте здогадатися, хто рекомендував Кравця до цієї експертної ради? Правильно, це Національна асоціація адвокатів України, яку протягом останніх 12 років очолює Лідія Ізовітова, соратниця Медведчука. Ніхто не прагне реформувати адвокатуру, де за часів Андрія Портнова виникла зручна монополія, що збереглася ще з епохи Януковича.

Ну і Кравець фігурант "плівок Вовка". За версією слідства, саме він допомагав боротися з Вищою кваліфікаційною комісією.

Варто зазначити, що Асоціація також внесла ще одне подання, запропонувавши до складу конкурсної комісії з відбору Вищої кваліфікаційної комісії адвоката Іллю Киву та суддю Павла Вовка, а також скандально відомого Олексія Шевчука. Його ім'я стало відомим завдяки журналістському розслідуванню, пов'язаному зі схемами перетину кордону чоловіками та системою "Шлях" у Львівській області. Крім того, він має амбіції в політиці і вже намагався балотуватися до Київської міської ради.

І головне, що ці всі ватники, які хочуть повернути собі часи Портнова, тепер радіють закону, який мав на меті заборонити активістам і журналістам називати речі своїми іменами і розповідати про таких клієнтів адвокатів як Кива, Янукович, Портнов. Лобіювала цей закон теж за дивним збігом обставин Асоціація на чолі з Ізовітовою.

Дуже цікаво, яким чином адвокати на кшталт Кравця, які беруть участь у судових розглядах і мають безпосередній інтерес у досягненні вигідного результату для своїх клієнтів, можуть здійснювати контроль над судами?

У складі цієї експертної групи є ще одна учасниця з "Судово-юридичної газети", яка після трагічної загибелі Романа Ратушного опублікувала новину з заголовком, в якому стверджувалося, що помер "організатор погромів на Банковій".

Як ми можемо дозволяти особам, які прагнуть підірвати авторитет судової влади, займати місця у тимчасових слідчих комісіях законодавчої гілки або намагатися проникнути у судову систему?

В експертну раду при ТСК ще подалася Валерія Лутковська, яку ми знаємо з часів Януковича.

Є також інші члени експертної ради, щодо яких можуть виникати питання. Наприклад, ім'я Карла Волоха може зацікавити. Це той самий Карло, що раніше був радником київського мера Віталія Кличка з питань корупції, і видання "Наші гроші" писало про його діяльність, а "Главком" повідомляв, що Вищий господарський суд заборонив будівництво житлового комплексу. Варто зазначити, що Волох виправдовував корупційні дії влади, вважаючи їх "вимушеними".

Згодьтеся, до складу експертної ради приєдналися справжні борці з корупцією, що виглядає досить незвично.

Прошу всіх ознайомитися з переліком експертної ради. Можливо, в ньому є особи, про яких ми не маємо достатньо відомостей. Якщо ви виявите якісь ризики, будь ласка, діліться інформацією.

Support us: 👉 Telegram 👉 Instagram 👉 Facebook 🎥 YouTube 👉 Twitter

Блог автора є особистим висловленням, що відображає лише його власну перспективу. Матеріали, представлені в блозі, не прагнуть до об'єктивного чи всебічного розгляду теми, що обговорюється. Редакція "Української правди" не несе відповідальності за точність або інтерпретацію поданої інформації і виступає лише як платформа для публікації. Погляди редакції УП можуть відрізнятися від думок автора блогу.