"Аграрний король", що трудиться в академії, двічі був спійманий на корупційних діях: усі справи були закриті через закінчення термінів розслідування.

"Енергоатом" - це не єдине державне підприємство, що стикається з корупційними схемами. Не менш прибутковою є сфера державних земель. Наприклад, Національна академія аграрних наук (НААН) та її підприємства володіють більше 270 тисячами гектарів землі.

Декілька років тому Служба безпеки України проводила обшуки у Ярослава Гадзала, президента Національної академії аграрних наук. Тоді правоохоронці підозрювали, що учасники злочинної схеми можуть отримувати приблизно 20 мільйонів доларів щорічного доходу в тіні. Проте з того часу минуло більше двох років, а згідно з даними реєстру судових рішень, офіційне розслідування не призвело до жодних результатів.

Цього літа співробітники Державного бюро розслідувань провели обшуки у Ярослава Гадзала. Незважаючи на це, він і далі залишається на своїй посаді, як і керівники державних підприємств, що належать НААН, яких підозрюють у корупційних діях. "Телеграф" розкриває деталі "земельної схеми" та пояснює, чому фігуранти справи досі уникли покарання.

Ярослав Гадзало став головою НААН у 2014 році. Перед цим він здобув досвід роботи в уряді, місцевому самоврядуванні та освітній сфері. Бізнесом він ніколи не займався, а його доходи завжди залишалися на рівні бюджетної заробітної плати. Наприклад, у минулому році його щомісячний дохід до оподаткування становив 63,8 тисячі гривень.

Широкому загалу ім'я академіка стало відомо, коли співробітники СБУ прийшли до нього з обшуками, а ЗМІ облетіли фотографії інтер'єру його помешкання. Посадовець любить розкіш, золото та ікони. Співробітники СБУ розслідували можливу передачу в користування приватних осіб державної землі, внаслідок чого учасники схеми могли отримувати близько 20 млн доларів на рік. Ця справа досі не розслідувана.

Цього року правоохоронці знову відвідали академіка. Як з’ясувалося, президент НААН оформив свого водія на чотирьох державних підприємствах, де той отримував чотири різні зарплати. "Насправді водій не виконував жодних обов’язків на цих підприємствах, а просто перевозив президента НААН на службовому авто одного з них," — зазначили у повідомленні ДБР. Варто зазначити, що це досить поширена схема, яку, за даними "Телеграфа", також використовував колишній керівник "Нафтогазу" Олексій Чернишов. Він також оформлював своїх особистих співробітників у державну компанію, замість того щоб оплачувати їх послуги самостійно.

Краще, ніж офіційна біографія, про президента НААН можуть розказати кримінальні справи, фігурантом яких він був. Наприклад, в матеріалах справи № 12021000000000485 йдеться про те, що Гадзало вимагав хабар в розмірі чотирьох мільйонів гривень від СТОВ "Батьківщина". Справу закрили, президент НААН жодного вироку не почув.

Згідно з інформацією, що досі зберігається в реєстрах, під час досудового розслідування правоохоронці виявили, що президент НААН "незаконно вимагав фінансову вигоду для Приватної агрофірми "Наукова". Зокрема, він намагався отримати 4 мільйони гривень від СТОВ "Батьківщина" за те, що не вживав заходів щодо зміни керівника ДП "Дослідне господарство "Таврія", яке належить Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України.

Справу закрили через те, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Тобто правоохоронці так довго розслідували можливий злочин, що справу довелось закрити.

Агрофірма "Наукова", щодо якої Гадзало, згідно зі слідством, вимагав хабар, належить Богдану Гребенку з рідного села академіка - Артищів у Львівській області. Офіційно Богдан є бізнес-партнером дружини науковця, Галини Гадзало, з якою вони спільно володіють компанією "Украгроімпекс". До того ж, Галина була оформлена на роботу в агрофірмі "Наукова".

За версією слідства, "Наукова" - підконтрольне Гадзалу підприємство. На цю компанію оформлено 4136 (!) земельних ділянок (дані Youcontrol). Крім того, підприємство, на рахунок якого, за версією слідства, президент НААН вимагав хабар, 7 жовтня цього року купило Mercedes-Benz GLE-Class 2025 р. в. Така автівка коштує від 105 тис. доларів.

Гадзало вже опинявся в складній ситуації через автомобіль. Його ще одна кримінальна справа, що була пов'язана з хабарем, також була закрита через сплив термінів досудового розслідування. У матеріалах справи з номером 42020150000000004 зазначалося, що Гадзало вимагав отримати автомобіль Volkswagen Touareg в обмін на призначення на посаду академіка.

У матеріалах справи зазначається, що орган досудового розслідування вказав на те, що президент Національної академії аграрних наук України умисно отримав незаконну вигоду за те, що включив директора Державного підприємства дослідного господарства "Агрономія" інституту садівництва НААН України до списку кандидатів на вакантні місця академіків НААН.

ДП "Агрономія" керує Сергій Чмирь. Автівка, яку хотів президент НААН, була оформлена на компанію "Нік-Агро", яка офіційно належить сину директора держпідприємства - Ігорю Чмирю.

Ярослав Гадзало продовжує виконувати обов'язки президента НААН, Сергій Чмирь очолює державне підприємство, а Ігор Чмирь керує компанією "Нік-Агро". Жоден з цих осіб не поніс відповідальності за свої дії.

До речі, Сергій Чмирь керує державним підприємством, попри те, що вже потрапив в реєстр корупціонерів через іншу справу (пропонував хабар поліцейському, який зупинив, коли чоловік був п'яним за кермом). А деякі витрати держкомпанії під його керівництвом викликає питання. Чмирь працює директором з 2016-го.

У 2016 році державне підприємство придбало автомобіль Toyota Land Cruiser 2016 року випуску. Навіть сьогодні така машина оцінюється приблизно у 50 тисяч доларів. Нова версія цього авто могла б коштувати значно дорожче. В документах справи 490/6094/21 зазначається, що ДП "Агрономія", разом з іншими державними підприємствами НААН, передавало земельні ділянки приватним компаніям, що фактично призвело до створення неофіційного ринку оренди.

"Відповідно до умов договору право власності на вирощену продукцію належить приватному підприємству, а грошові кошти, отримані після реалізації зібраної продукції приватним підприємством, розподіляються між ДП та приватним підприємством пропорційно від визначених витрат під час вирощування врожаю. Фактично з метою привласнення грошових коштів після вирощення продукції обсяг зібраної продукції значно занижується. Необліковану продукцію реалізовують за готівку. Отримані грошові кошти розподіляються між керівниками ДП та комерційної структури", - йдеться в матеріалах справи.

Ця ситуація, як і багато інших, не привела до жодних результатів. Хоча гучні корупційні скандали важко замовчати через великий резонанс та активну увагу суспільства, "аграрні магнати" в державних компаніях залишаються поза увагою і продовжують займати свої посади, незважаючи на наявність корупційних розслідувань.