Мединський вважає, що війну між Росією та Україною можна порівняти з суперечкою між старшим та молодшим братами, - повідомляє WSJ.

Російський політик підкреслив, що в історії тривалих конфліктів Росія завжди виходила переможцем.

Голова російської делегації на переговорах у Стамбулі, помічник російського диктатора Володимир Мединський війну Росії з Україною порівняв з конфліктом між старшим і молодшим братами. Про це він сказав в інтерв'ю виданню The Wall Street Journal.

За його словами, помилка Заходу полягає в тому, що він розглядає війну в Україні як щось схоже на конфлікт між Англією та Францією - двома країнами із власними історіями і культурами. Тим часом, заявив російський політик, війна з Україною - це "братовбивча боротьба між двома державами зі спільними мовою та культурою, які по суті є одним народом і яким судилося бути близькими союзниками".

"Це нагадує суперечку між двома братами — старшим і молодшим — щодо того, хто з них більш розумний та значущий. На жаль, ця суперечка лише загострює наші різниці, і ми прагнемо, щоб вона завершилася якомога швидше," – зазначив він.

Він зазначив, що Росія прагне миру, проте, якщо в Україні далі домінуватимуть інтереси інших держав, то Росія буде "вимушена вжити заходів".

Також Мединський переконує, що Україні краще припинити інтеграцію із Заходом і прийняти умови Росії щодо миру, мовляв, у тривалих боях зазвичай перемагає РФ. Як аргумент він навів війну Росії зі Швецією, що відбулася у XVIII столітті. При цьому він згадав Велику Північну війну на початку XVIII століття.

"З Росією неможливо вести тривалу війну", - наголосив він і додав, що відсутність компромісу з боку України призведе лише до нових територіальних втрат.

Однак, як зазначається в статті, деякі затяжні війни все ж призводили до поразки для Росії. Прикладом може слугувати майже десятирічне військове втручання в Афганістан, яке виснажило ресурси Москви та завершилося виведенням військ у 1989 році. Як наслідок, всього через два роки після цього Радянський Союз розпався. Західні аналітики навіть вважають, що Росія вже зазнала втрат у війні з Україною, які перевищують втрати Радянського Союзу під час афганської кампанії більш ніж у десять разів.

На тезу Мединського про старшого і молодшого брата відреагувало українське Міністерство закордонних справ (МЗС). За словами речника відомства Гергія Тихого, погляд Росії на українців маскує експансіоністські амбіції в основі своєї кампанії.

"Якщо Росія заявляє, що є "братом" будь-якої центрально- чи східноєвропейської нації, то це Каїн у цій історії, який уже тримає камінь", - сказав представник МЗС України.

Як раніше повідомляло агентство УНІАН, Мединський провів аналогію між війною Росії проти України та конфліктом у Карабасі, охарактеризувавши Карабаський регіон як "спірну територію". У Міністерстві закордонних справ Азербайджану вважають таке порівняння невдалим, оскільки "Азербайджан ніколи не порушував територіальної цілісності інших держав та не вдавався до агресивних дій проти будь-якої країни".

Мединський також висловився щодо можливості удару "Орєшніком" по території України, стверджуючи, що російське населення вимагає цього у відповідь на нібито "вибух" російського пасажирського потяга, влаштований Україною. "Зрозуміло, що після таких подій громадяни закликають: потрібно завдати удару "Орєшніком" по Києву та Львову, достатньо вже переговорів. І нам це дуже складно", - зазначив помічник президента Росії.