У Львівській області суд ухвалив рішення щодо лікаря, який був визнаний винним у фальсифікації медичних довідок.

Працівниці ТЦК на Закарпатті винесли вирок за хабар при оформленні відстрочки ZAXID.NET

Стрийський міськрайонний суд у Львівській області ухвалив рішення щодо лікаря, який займався реалізацією фальшивих медичних довідок. На даний момент медик перебуває на військовій службі, і суд присудив йому рік обмеження свободи, однак це покарання було замінено іспитовим терміном. Крім того, лікаря зобов'язали виплатити приблизно 140 тисяч гривень за витрати на залучених експертів.

Згідно з вироком, опублікованим у судовому реєстрі в серпні 2025 року, Володимир З. протягом вересня-листопада 2024 року працював у компанії "Оксфорд Медікал Прикарпаття", де займався продажем фальшивих медичних довідок, що підтверджували придатність до водіння транспортних засобів. У матеріалах справи зазначено, що він отримував близько 500 грн за кожну довідку, після чого підробляв документи, використовуючи печатки "Стрийської міської об'єднаної лікарні", які не відповідали справжнім печаткам медичного закладу, а також печатку з власним прізвищем.

Згідно з інформацією, наданою правоохоронними органами, лікар виготовив понад 10 фальшивих медичних довідок, не проводячи обстеження осіб, які бажали отримати водійське посвідчення. Відносно Володимира З. було відкрито кримінальне провадження за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, що стосується підроблення документів, печаток, штампів та їх використання або збуту. У судовому засіданні він визнав свою провину.

Цю справу розглядала суддя Людмила Гула, яка детально проаналізувала всі подані матеріали та доводи. Вона врахувала обставини, що стосуються обвинуваченого, який раніше не мав судимостей і наразі проходить військову службу. Суд визнав Володимира З. винним у підробці документів і призначив йому покарання у вигляді року обмеження волі. Володимир З. отримав звільнення від відбування покарання з річним іспитовим терміном. Окрім того, йому було накладено зобов'язання сплатити близько 140 тисяч гривень витрат на залучених експертів. Вирок ще підлягає оскарженню.