Одна важлива деталь допомагає водіям уникнути штрафів за порушення правил дорожнього руху: про що йдеться?

В Україні водії все частіше звертаються до юридичного механізму, що дозволяє оскаржувати штрафи за порушення ПДР і домагатися успіху без необхідності ускладнених судових розглядів. Мова йде не про хитрощі в законодавстві, а про просте невиконання процесуальних вимог з боку правоохоронних органів.

Цю інформацію публікують Економічні новини.

Представники юридичної спільноти фіксують системну проблему: патрульні поліцейські часто не роз'яснюють водіям їхні процесуальні права під час складання протоколів. За нормами адміністративного законодавства, кожна особа має бути повідомлена про право на захисника, можливість давати пояснення, не свідчити проти себе та оскаржувати рішення. Відсутність такого роз'яснення автоматично робить процедуру притягнення до адміністративної відповідальності незаконною. Судова практика підтверджує, що навіть очевидне порушення ПДР не є підставою для штрафу, якщо права водія не були роз'яснені належним чином.

Наприклад, у Дніпрі судовий орган скасував штраф у розмірі 510 гривень за проїзд на червоне світло, посилаючись на порушення процесуальних норм. Аналогічні випадки відбуваються також у Києві, Харкові та Львові. Статистика свідчить, що багато водіїв навіть не усвідомлюють існування такого юридичного інструменту і, як наслідок, сплачують штрафи, хоча мають можливість їх оскаржити. Експерти оцінюють, що до 40% постанов містять процесуальні помилки, які можна використати для захисту своїх прав.

Експерти в галузі автомобільного права радять водіям звернути увагу на кілька важливих моментів. По-перше, варто документувати спілкування з поліцейськими: запис відео або аудіо може стати ключовим свідченням у судовому процесі. Закон дозволяє громадянам здійснювати фіксацію дій правоохоронців у публічних місцях.

По-друге, важливо ретельно аналізувати постанову. У документі має бути детальний опис правопорушення, з посиланням на конкретні норми правил дорожнього руху, а також вказані дата, час і точне місце події. Особливо слід зосередитися на формулюваннях, які стосуються роз'яснення прав; просте "права роз'яснено" без додаткових деталей може бути визнано недостатнім.

По-третє, важливо діяти своєчасно. Законодавство встановлює десятиденний термін для оскарження постанови з моменту її отримання. Пропуск цього строку можна відновити через суд за поважних причин, але краще реагувати оперативно. Система "Електронний суд" значно спрощує процедуру: водій може подати документи онлайн, використовуючи електронний підпис, без необхідності особистого візиту до канцелярії. Альтернативно можна звернутися безпосередньо до судової канцелярії за місцем винесення постанови.

Експерти з адміністративного права наголошують, що суди послідовно дотримуються принципу пріоритету процесуальних норм. Якщо порушено порядок притягнення до відповідальності, матеріальна сторона справи, тобто сам факт порушення ПДР, відходить на другий план. Крім того, слід пам'ятати про інші критичні аспекти: технічні засоби фіксації, такі як радари та камери, повинні мати документи про перевірку та калібрування, а свідчення патрульного без підтверджуючих доказів можуть бути недостатніми підставами для накладення штрафу.

Проте фахівці зауважують, що розуміння та застосування цього механізму не повинні ставати засобом уникнення відповідальності. Цей інструмент покликаний забезпечити контроль за дотриманням законності у діяльності правоохоронних структур. Безпека на дорогах залишається на першому місці, і її не слід жертвувати через незначні процедурні помилки.

Нагадаємо, що раніше ми повідомляли про дослідження аналітиків, які вивчили страхові дані за останні два роки. Метою було визначити, власники яких із 30 найпопулярніших автомобільних брендів отримують найбільшу кількість штрафних балів за порушення правил дорожнього руху.