Працівників Служби безпеки України затримали за підозрою у отриманні значних хабарів. Їм встановили досить низьку суму застави, а до розслідування не допустили Національне антикорупційне бюро.

Головний фігурант: підозріло мала застава і "невстановлені" спільники

Гучна "бурштинова справа" може служити черговим прикладом того, як у схемах, що охоплюють численних державних службовців, до відповідальності притягуються лише "обрані жертви". Заступників керівників київського та рівненського ГУ СБУ було затримано за підозрою у вимаганні хабарів від компанії "Амбер Гальбін", що займається видобутком бурштину. Загальна сума хабаря складає приблизно 622 тисячі доларів.

У цьому випадку суд встановив для обвинувачених заставу, що не перевищує 23 тисячі доларів США в еквіваленті (998 тисяч гривень). Крім того, існує ймовірність, що не всі учасники цієї схеми отримали підозри.

"Телеграф" розібрався в матеріалах справи та з'ясував, що відомо про затриманих СБУшників, чиїх імен не вистачає в матеріалах справи та чому ця історія потребує особливої уваги.

Заявник у одній з найбільш резонансних справ, пов'язаних із СБУ, є представником компанії "Амбер Гальбін", яка спеціалізується на видобутку та обробці бурштину в Рівненській області. Протягом майже року діяльність цієї компанії знаходиться під прицілом Головного управління СБУ в Києві та Київській області.

Кілька місяців тому бізнесмен подав заяву, в якій повідомив, що через посередника Андрія Авдієвського від нього вимагають 622 тисячі доларів на потреби Служби безпеки. Ця сума мала забезпечити вирішення "проблем" не лише з київським СБУ, а також сприяти безперешкодній діяльності на Рівненщині. Часом менша частина хабаря у розмірі 22 тисяч доларів мала бути передана "Юрійовичу", тобто заступнику начальника УСБУ у Рівненській області Ігорю Юрійовичу Бріці, тоді як решту суми планувалося передати посадовцям Служби у Києві.

Службовців СБУ та посередника затримали у березні 2026 року під час отримання хабаря, і для них вже було обрано запобіжні заходи у вигляді порівняно невеликих застав.

Виявилось, що правоохоронні органи протягом кількох років "прикривали" напівлегальний бізнес з видобутку бурштину. Один зі свідків, що дав свідчення в суді, зазначив, що за кожну установку потрібно було щодня сплачувати 400 доларів. Контроль за дотриманням цього правила покладався на особу на прізвище "Юрійович". Таким чином, можна припустити, що 22 тисячі доларів — це лише частина тієї суми, яку він регулярно отримував за забезпечення "мирної роботи".

"...витрачати по 400 доларів США щодня за "квитки" на одну гідроустановку. За словами свідка, такі вимоги були встановлені керівництвом УСБУ в Рівненській області, а їх реалізацією займатиметься нещодавно призначений заступник начальника УСБУ в Рівненській області, відомий як "Юрійович"."

Бріка, як кажуть свідки, заявляв, що він діє від імені керівника СБ України у Рівненській області - Андрія Тимченка. При тому до останнього у ДБР питань немає.

Він не фігурує в матеріалах справи, у нього не проводили обшуки. При тому важко собі уявити, що новопризначений заступник Тимченка почав непомітно для свого керівника будувати схему поборів.

Цікаво, що Тимченко, подібно до інших згаданих у матеріалі працівників СБУ, не робить свої декларації доступними для громадськості. Проте, як вдалося з'ясувати "Телеграфу", він не володіє автомобілем або нерухомістю. Натомість, на його 68-річну матір Валентину Іллівну зареєстровано дві квартири в Києві, в тому числі в житловому комплексі "Комфорт Таун".

Згідно з даними реєстру прав на нерухоме майно, Бріка, безумовно, має велике почуття прив'язаності до своєї матері. Для 71-річної пенсіонерки було зареєстровано паркомісце в житловому комплексі "Голосієво" у Києві ще в 2023 році.

Проте теща Бріки мала значно кращу удачу. 67-річна Наталія Василівна Андрушек отримала квартиру площею 105,7 кв. м у тому ж житловому комплексі "Голосієво".

При цьому ані у СБУшника, ані у його дружини Тетяни (яка, до речі, працювала в Фонді держмайна) власної нерухомості в столиці немає. У 2025-му Ігор Бріка разом із донькою Юлією стали власниками квартири площею 83,3 кв. м у Рівному.

Проте, Бріку важко назвати головним учасником схеми. Адже, за версією слідства, він мав отримати лише незначну частину хабаря. Майже вся сума була призначена для "київського начальства".

Згідно з версією слідства, Олег Токарчук, який обіймає позицію заступника начальника УСБУ в Києві та області, мав отримати 600 тисяч доларів (понад 26,4 мільйона гривень). Через посередника йому вже вдалося передати 250 тисяч доларів.

Відповідно до даних справи, Токарчук використовував добре відому схему для отримання прибутку: разом із своїми співробітниками він ідентифікував компанії, які мали юридичні труднощі, організовував обшуки та перевірки, ініціював кримінальні розслідування, а потім через посередників пропонував способи "виправлення ситуації". У деяких випадках ці "послуги" обходилися в десятки мільйонів гривень.

Зважаючи на розміри хабарів, застава для Токарчука в 998 тис. грн викликає щире здивування.

Так, прокурор просив призначити тримання під вартою з можливістю внести заставу у 25 млн грн. Але суддя Вищого антикорупційного суду Євген Крук, дослідивши всі матеріали, вирішив, що 25 млн - "надмірна" сума.

У ухвалі суду зазначається, що слідчий суддя вважає, що запропонована прокурором сума застави, яка становить 25 000 000 грн (79,6 розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб), є занадто високою для підозрюваного. Тому суддя вважає за доцільне встановити запобіжний захід у вигляді застави, яка дорівнює 300 розмірам прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 998 400 грн.

Для порівняння: застава для колишнього віцепрем'єра Олексія Чернишова склала 51 млн грн, для нардепа Нестора Шуфрича - 33 млн грн. Ще одна особливість справи - замість САП та НАБУ її веде ДБР та Офіс генпрокурора.

Розслідування ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди у великому розмірі) здійснюють переважно детективи НАБУ, якщо злочин вчинено високопосадовцями або сума вигоди перевищує встановлені ліміти. Процесуальне керівництво здійснюють прокурори САП, а розгляд - ВАКС. В цій же справі розгляд дійсно відбувається у ВАКС, однак без участі НАБУ та САП.

У цій справі ще залишаються нез'ясовані питання. З наявних матеріалів стає зрозуміло, що Токарчук не міг діяти в ізоляції, проте наразі інші представники ГУ СБУ в Києві та області не отримали жодних звинувачень. Слідство вважає, що Токарчук здійснював тиск на бізнес через своїх підлеглих: правоохоронці відкривали кримінальні провадження, проводили "перевірки" територій, а потім посередники пропонували "вирішити питання".

В "бурштиновій справі" Токарчуку допомогли слідчі СУ ГУ СБ України в у м. Києві та Київській області та співробітники ГУ "І" ДЗНД СБУ. Саме вони організували "огляд" земельних ділянок, на яких працювала група компаній "Амбер Гальбін", зокрема, ТОВ "Бізнес Еліт Груп ЛТД" та ТОВ "Західземресурс". Чи можливо було організувати такий тиск на бізнес без відома, наприклад, начальника слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області?

Також виникають питання і до керівника Олега Токарчука. УСБУ В Київській області очолює Артем Бондаренко. Його призначили в серпні 2022-го. При тому майже одночасно в київському СБУ з'явився і його заступник Токарчук. Це був період зміни влади: голову СБУ Івана Баканова звільнили, посилювалась команда Василя Малюка, який на той момент був в.о. голови. До цього Бондаренко очолював УСБУ у Львівській області, де, судячи з даних Opendatabot, також працював і Токарчук.

Декілька слів про компанію, що висловила невдоволення діяльністю працівників СБУ. Група компаній "Амбер Гальбін" об'єднує такі підприємства, як "Бурпром", "Західземресурс", "Земресурсінвест", "Кністер" та "Потенціал Полісся". Засновниками цієї групи є Олег і Ярослав Богельські.

У 2010 році Олег Богельський отримав п'ять років ув'язнення за участь в організації наркоторгівлі. Серед засновників компанії "Амбер Гальбін" можна знайти Сергія та Ольгу Рудьковських, які є матір'ю та братом колишнього міністра Миколи Рудьковського.

Важливо, щоб слідство не обмежилося притягненням до відповідальності одного "цапа відбувайла". "Телеграф" продовжить стежити за справою та розповість про тих, хто допомагав Токарчуку "розслідувати" "злочини "Амбер Гальбін". Далі буде...