Правоохоронні органи висунули обвинувачення пенсіонерці, яка піклувалася про свого брата з інвалідністю, звинувативши її у шахрайстві з державними виплатами. Проти неї було відкрито кримінальне провадження - Люди та їхні проблеми | Експрес онлайн.

Ця історія розпочалася в квітні 2021 року. Тоді у жительки Золочівського району Львівської області старший слідчий одного з місцевих відділків поліції оголосив про підозру у скоєнні кримінального правопорушення. Дії підозрюваної були кваліфіковані за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України — заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). І, що дивно, йшлося про 5034,40 гривні державної допомоги.

Жінка з інвалідністю займалася доглядом свого брата, який страждав на психічну хворобу (особа з інвалідністю 1 групи). Він був абсолютно недієздатним і не міг навіть самостійно харчуватися. За надання допомоги брату, сестра отримувала щомісячну соціальну допомогу, що перевищувала тисячу гривень.

Правоохоронці виявили, що жінка подорожувала за межі країни для збору ягід у період з червня по листопад 2017 року. Під час її відсутності за братом доглядав її чоловік, тоді як соціальні виплати надходили на рахунок її офіційної доглядальниці.

У квітні 2021 року до Золочівського райсуду надійшла кримінальна справа з угодою про примирення з потерпілим (органом соціального захисту), згідно з якою фігурантка повністю визнавала свою вину у вчиненому. Однак суддя відмовився затверджувати цю угоду. І почав слухати справу по суті.

Прокуратура разом із представником управління соціального захисту Золочівської РДА намагалися затягнути процес, не з'являючись на судові засідання та не просячи про їх відкладення. Проте в вересні 2021 року, за день до завершення своїх обов'язків, суддя оголосив жінку невинною і виправдав її через відсутність складу злочину в її діях.

Далі Львівський апеляційний, а потім і касаційний суди скарги прокурора залишили без задоволення. Тоді пенсіонерка звернулася до суду про стягнення моральної шкоди за безпідставне притягнення до кримінальної відповідальності. Адже за час несправедливого слідства жінка зазнала істотної моральної шкоди через нервовий стрес. Зрештою колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду дійшла висновку, що слід стягнути на користь позивачки 108 тисяч 540 гривень. Ці кошти буде виплачено з державного бюджету, але, на жаль, не з кишень правоохоронців, причетних до цієї справи.

У 2021 році правоохоронні органи вирішили покращити результати своїх розслідувань і почали ретельно перевіряти список осіб, які отримують соціальну допомогу. При цьому вони використовували систему "Гарт", що є інтегрованою міжвідомчою автоматизованою платформою для обміну інформацією про контроль осіб, транспортних засобів і вантажів, що перетинають державний кордон. Ця система дозволяла отримувати дані про тих, хто отримував допомогу і перебував за межами країни, і на цій основі масово висувалися підозри, як зазначає адвокат Олег Мицик. На судовому засіданні виникло запитання: в чому полягав обман з боку жінки? Вона могла б привласнити кошти, якщо б віддала брата до державного притулку, отримуючи при цьому соціальну допомогу. Проте чоловік доглядав за хворим, поки вона була за кордоном, збираючи полуниці. Таким чином, факт привласнення коштів не підтвердився, і суд це визнав. Після виправдального вироку ми подали позов про стягнення моральної шкоди. Суд визначив компенсацію за кожен місяць, протягом якого жінка перебувала під слідством і судом (до моменту ухвалення рішення апеляційної інстанції), в розмірі мінімальної зарплати, як це передбачено законом. Більше того, суд застосував підвищувальний коефіцієнт у півтора рази, що є рідкісним випадком в інших справах.

-- А чи можливо, щоб компенсацію за надуману кримінальну справу виплачували її "натхненники", а не держава?

-- За подібне правоохоронців карають стягненнями. Але річ у тому, що кримінальні справи у нашій країні розглядаються довго. І часто працівників поліції, які порушили її, вже давно немає на їхніх посадах, коли пролунає виправдувальний вирок.