Військові навчання (Анатолій Гриценко)
Редакція Цензор.НЕТ не завжди поділяє думки авторів. Відповідальність за вміст матеріалів у розділі "Блоги" покладається на самих авторів.
Їх багато, зараз по гарячих слідах теракту у Львові хотів би привернути увагу до одного з них. За умови, що в нашій країні заборонена смертна кара, вважаю необхідним законодавчо запровадити на період війни (воєнного стану) військовий трибунал.
Як спеціальний режим швидкого притягнення до відповідальності й жорсткого покарання тих, хто підриває нашу оборону і стійкість у боротьбі з ворогом, у прифронтовій зоні чи в глибокому тилу. Тих, хто на замовлення ворога вчиняє теракти, вбиває наших військовослужбовців і цивільних громадян, передає ворогові наші секрети, допомагає наносити удари по нашим військовим обʼєктам, інфраструктурі енергетики, логістики, оборонним підприємствам, обкрадає наших солдат, набиваючи власні кишені...
Відповідальність повинна настати негайно. Тривалі багатомісячні та багаторічні процедури у мирний час, що включають в себе безліч адвокатів, відведення суддів, звільнення під заставу та навмисне затягування судового процесу, є абсолютно неприйнятними під час війни, особливо коли мова йде про явні терористичні або зухвалі мародерські злочини. Відповідальність має бути суворою: довічне ув'язнення без права на амністію, а також конфіскація всього майна родини винуватця.
Розумію, що не всі можуть підтримати таку ініціативу з різних причин. Проте, я впевнений, що якби за підриви автомобілів з нашими військовими, збройні атаки, мільярдні корупційні схеми та наведення ворожих ракет на наші об'єкти у перші місяці війни відповідні особи отримали покарання протягом тижня, за наявності незаперечних доказів, то покарання десятка "ждунів" і трьох-п'яти високопосадовців, зокрема міністрів чи військових, значно зміцнило б нашу обороноздатність. Це також могло б сприяти більшій стійкості в суспільстві, підвищенню відповідальності, взаємної довіри та віри в нашу перемогу.
Не вдаюся до опису процедур створення військового трибуналу та його функціонування навмисно. Це, безумовно, важливо, але не є головним. Якщо ідея отримає підтримку, то законодавці спільно з компетентними юристами та за участю громадськості зможуть розробити всі необхідні деталі належним чином. Одне залишається ясним: суспільство повинно мати можливість захищатися від агресивних дій, робити це швидко та ефективно.